我坚信会是后者。让我们开诚布公地看看以下事实：

1. 这世界上没有几个公司自来就能垄断市场。博彩业更不存在这样的公司。博彩公司之间对英国彩民的竞争更少，这意味着英国彩民的待遇更差。那些撤出英国博彩业的巨头（我们应该清楚的是，将有更多博彩机构退出）是低利润率的、非常受人尊敬和爱戴的庄家
2. 税务及海关总署和博彩委员会都不完全了解的博彩行业。令人惊讶的是，就过去几年我们与博彩委员会的接触来说，（最重要的是，当我们对一个受到操控的高知名度的斯诺克选手错误地投注，没有任何赢钱的机会时），我从来没有见过任何人有这样的经验。他们大多是（或曾经是）许可证的专家，熟悉与博彩相关的立法，或类似专长。这是整个博彩委员会的全貌吗？可能不是。但是，需要进行一下组合。我认为博彩委员会并没有如实公布Betbutler和Canbet最近发生的问题（这是显而易见的）。这两种情况都未妥善处理，彩民们的利益受损。监管机构必须阻止事态发展，这才是问题的焦点。
3. 现在被广为谈论的经纪人模式像一个复杂的野兽。但由于一些积极的营销，许多不熟悉这个行业的人也会涉水尝试，一些经纪人似乎认为他们圣诞狂欢的时刻到了。我们认为他们肯定还没有与税务及海关总署进行深入的讨论。

原因如下，让我们看看经纪人模式：

彩民通过银行或电子钱包把钱汇给代理

代理将这笔钱存入一个资产账户（此账户受到圈护，但不保证收益）

代理用自己的帐户为彩民在他所心仪的博彩庄开立子账户。根据你的级别（他们的信用分级标准对我们来说是一个谜）你可以最多获得你存款5倍的杠杆率。这个模式使你具有一个巨大的优势，因为它让你的信用风险下降。

代理会通过mollybet、sportmarket等平台或通过Skype或MSN（聊天投注）帮彩民在所有这些账户投注，但很快英国居民将不能参与其中。Skype投注的服务对象是投注额巨大的彩民，他们的赌注甚至超出赌注上限（或一系列赌注上限）。

代理和平台分别从博彩庄抽取0.125%的佣金，博彩庄支付代理给他们带来流动性，因为该模型就是通过流动性来运作（而不是相反的结果，这在传统的英国博彩模式中几乎总是最受喜欢的）。代理对Skype投注抽取0.25%的佣金，这更多是从彩民处抽取（彩民通过Skype询问一场比赛，并告诉代理他的投注额，代理很快告知彩民一个或填或杀的价格。你不知道这0.25%的佣金从哪里抽出，因为投注价格计算不是很透明）。

那么，究竟发生了什么？实际上是代理以他的名义在下注。最后一层是同一庄家——IBC、Pinnacle、SBO等等。税务及海关总署在厘清关系之后会作何感想？我认为他们会说，是代理进行了投注，然后取消投注。因此在新制度下，代理从投注中所取得任何利润应该被收税（这当然不是实际的利润，这从某种意义来讲是一种交易，但在税务及海关总署认为，代理收取了佣金）。

如果一个代理像一些从业者一样，接到的业务大多数来自敏锐的博彩老手，实际上这并不会造成实际问题（虽然仍有风险）——总的来说，资金将从亚洲，通过代理，流向这些博彩老手。没有利润就没有税收。当然还有许可证费用需要考虑。

然而，如果一个代理接待的博彩老手和套利者一样多的话，他会吸引来很多套利者（在我们看来，博彩老手是比较稀缺的，1000套利者中大概有50个博彩老手），他们将失去客户——这样代理就成为货币从英国套利者流向亚洲的渠道，随着时间的推移，这些套利者将会在亚洲博彩市场上亏钱，在温和的英国市场赚钱。

在未来2-3年，随着事态慢慢发展，那些在英国积极招徕彩民的代理将会面临问题局面。

然而，我们扪心自问，我们想要让任何公司/个人/组织面临财务曝光风险并得到税收或刑事指控吗？他们是否会担心他们在马耳他不安全？我们的答案是否定的。

严肃的博彩老手可能会在国外会重新定位喽——实际上，那是下一篇STN的博客的话题了……